北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?
仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取。随着防疫工作的常态化发展 ，难免会有人产生懈怠心理，甚至成为密接人员也不会给予应有重视 ，殊不知这样的侥幸心理 ，不仅容易让自己处于危险状态，而且对整座城市的疫情防控也会造成巨大损失 。
仍然选择外出并隐瞒真实情况 ，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够 ，缺乏应有的社会责任感 。
案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险 。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。
...防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?
隐瞒行可能是存在一定的侥幸心理 ，觉得虽然自己是有过密切接触 ，但是却不会感染到，所以就违反防疫规定。
如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话 ，责任就是全在他们的 。
案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊 。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史，虽签署居家隔离承诺书 ，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查。
他们隐瞒了自己的行踪 ，这给有关部门调查其他人造成了一些麻烦 。夫妻俩怕天下不乱 。
北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查
北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查，其行为导致260人被判定为风险人员 ，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中 ，3号无症状感染者刘某某为尽快返京，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。
非常恶劣 ，因为他不仅瞒报了行程 ，而且还没有按照规定扫码登记，造成了一定的安全隐患，所以非常恶劣 。
北京刘某已被公安机关立案侦查 ，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。
